聚合氯化鋁鐵的優勢主要在于其具有良好的聚合度,混凝效率高,且較好地抑制了AL02的形成,同時也不存在尾氯問題,聚合氯化鋁鐵處理湖水的應用中,混凝效果較好,出水的余鋁含量亦低,但年平均單耗仍需5mg/l,且PH值降低明顯,需投加大量的石灰來提高ph值。
我們通過了試驗聚合氯化鋁、聚合氯化鋁鐵處理湖水的應用中,聚合氯化鋁鐵要比聚合氯化鋁的處理效果明顯如下:
取湖水原水,分別用聚合氯化鋁和聚合氯化鋁鐵做攪拌試驗,測定余濁及與不同余濁對應的余鋁含量(均為7次重復試的平均值)可以看出,聚合氯化鋁鐵的混凝效果優于聚合氯化鋁,在達到理想余濁(2NTU)時其投加量比聚合氯化鋁低約7mg/l。對兩種混凝劑而言,存在一個使余鋁低的余濁值,這主要是由于增加混凝劑投量使余鋁“泄漏”量相應增加及余鋁隨濁度的去除而降低的綜合作用。但在相同余濁時,采用聚合氯化鋁鐵的出水余鋁含量均比采用聚合鋁時低很多,采用前者處理后出水的低余鋁含量為0.03mg/l,而采用后者的余鋁含量則高達0.12mg/l。
出水中的氯仿含量
取巢湖源水,模擬生產實際投加一定量氯氣并接觸一定時間(用于殺藻)后分別以聚合氯化鋁鐵和亞鐵氯化液(含尾氯)做攪拌試驗,經沉淀后收集燒杯中上層清水于較大容器內,以石英砂濾柱過濾(自制,為一端開口,一端帶有網格的長為1m、內徑為90mm)的硬質聚乙烯管,管內填充高約70mm石英砂濾料,虹吸進水,通過調節進水流量來控制濾速),收集濾后水,測定不同濁度時的氯仿含量。試驗結果表明,聚合氯化鋁鐵處理出水中的氯仿含量比亞鐵氯化的低很多,大大提高了水質安全性。有一點需要指出:由于亞鐵氯化的尾氯與源水的接觸時間很短,故不能代替預加氯殺藻。
結論
1、對于巢湖這種含膠體物質及有機物均較高的湖泊水,聚合氯化鋁鐵具有較好的適應性,可取得較好的凈水效果。在處理該水時其單耗比聚合氯化鋁降低約10mg/l,同時使出廠水的余鋁含量得到了較好的控制,與亞鐵氯化相比氯仿含量亦大大降低。使用聚合氯化鋁鐵的制水成本與使用亞鐵氯化相當,而比使用聚合氯化鋁低約0.01元/立方米。
2、投加聚合氯化鋁鐵形成的礬花既具有鋁鹽大而松散的特點,又因為鐵的存在而在一定程度上增加了礬花的密度,沉淀效果良好。
3、源水01值在9.0以上時,聚合氯化鋁鐵的混凝效果受到一定的影響,此時可混合投加亞鐵氯化及聚合氯化鋁鐵,利用亞鐵氯化的水解降低源水的PH值。經四水廠的實際運行,證實聚合氯化鋁鐵處理湖水的應用效果良好。
959--------m.entcity.cn
657--------m.czgnp.cn
500--------m.0518auto.cn
635--------m.pcqdly.cn
1011--------m.szqjsy.com.cn
179--------m.lnjms.cn
242--------m.prvr.cn
518--------m.edu-cevt.cn
693--------m.f3970.cn
671--------m.jnznpwbz.cn